. a : 슬롯 추천 자본 제한에 대한 슬롯 추천 책임은 슬롯 추천 법적 인격과 기본 법률의 기본 원칙입니다. 하지만 실제로는.의 상황은 슬롯 추천 베일을 뚫어야하며, 권리 남용의 주주는 슬롯 추천 부채에 대한 책임이 있어야합니다.
B：我们非常不建议自然人股东设立一人有限责任슬롯 추천。因为在一人有限责任슬롯 추천中，如.
C：股东对슬롯 추천债务承担责任的方式有两种：. 첫 번째는 합의에 대한 슬롯 추천을 해결하는 것입니다.. 따라서 슬롯 추천 주주가 해당 결정을 내릴 때 책임을지고 해당하는 상황이 있는지 여부를 완전히 고려해야합니다.。
I. One -Person 슬롯 추천., Ltd.
《中华人民共和国슬롯 추천法》（2018修正）第六十三条：.
《最高슬롯 추천公报》 2016年第10期(总第240期)
[심판 슬롯 추천]
. 슬롯 추천 인 고려 사항 등.책임은 주주의 개인 재산이 슬롯 추천 재산과 혼합되어 있다는 것입니다.이 경우 현재 증거 자료에서 CARMID Company는 직원 급여 및 슬롯 추천 직원의 지불의 일부임을 알 수 있습니다 Junyu Company의 모든 비즈니스는 Karmid로 이전 될 것이므로 Junjun Company의 사업 지출은 Chen Huimei의 개인 계정 기록에 대한 기록이 없습니다. , 감사 보고서의 사례 기록이 사례의 사례를 기록하는지 여부는 재산의 혼합과 관련이 없습니다. 따라서 피크에 의해 제안 된 이의 제기는 Jiaside의 재산과 Chen Huimei의 개인 재산의 동의어를 갖는 징후를 반영하지 않으며, 이는 항소인의 증거를 거부하기에는 충분하지 않습니다.
《中华人民共和国슬롯 추천法》（2018修正）第二十条：슬롯 추천股东应当遵守法律、行政法规和슬롯 추천章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害슬롯 추천或者其他股东的利益；不得滥用슬롯 추천法人独立地位和股东有限责任损害슬롯 추천债权人的利益。
슬롯 추천股东滥用股东权利给슬롯 추천或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
.。
最高슬롯 추천关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知（法〔2019〕254号）
一、 关于슬롯 추천纠纷的案件的审理
（四）关于슬롯 추천人格否认
슬롯 추천人格独立和股东有限责任是슬롯 추천法的基本原则。.우리는 슬롯 추천 법 제 20 조에 규정 된 성령을 정확하게 파악해야합니다.먼저, 주주가 법인과 주주 제한 책임의 독립적 인 상태를 구현하고 슬롯 추천 채권자의 이익을 심각하게 손상시킬 때만 적용 할 수 있습니다.. 채권자의 이익에 대한 손해는 주로 슬롯 추천 채권자의 권리를 명확히하기 위해 슬롯 추천 재산을 불충분하게하는 주주의 남용 권한을 나타냅니다.셋째, 슬롯 추천 성격은 슬롯 추천 법적 인자 자격을 포괄적이고 철저하며 영구적으로 부정하지는 않지만 특정 사례의 특정 법적 사실 및 법적 관계의 특정 사례에서만 주주 부채의 일반적인 규칙을 살펴 보는 것을 부인합니다. 슬롯 추천 부채.. 다른 채권자들이 슬롯 추천 성격을 소송을 거부하는 성격을 언급 한 경우, 판결이 결정되었다는 사실은 증거로 사용될 수 있습니다..재판의 슬롯 추천, 신중하고 사용되는 사건의 사실에 근거하여 포괄적 인 판단이 필요합니다. 실제로,이 탁월한 시스템을 열악한 표준으로 남용하는 현상이 있으며, 법적 조달 원칙과 추상화로 인해 적용하기 어려운 현상도 있습니다.
10.【人格混同】认定슬롯 추천人格与股东人格是否存在混同，最根本的判断标准是슬롯 추천是否具有独立意思和独立财产，最主要的表现是슬롯 추천的财产与股东的财产是否混同且无法区分。在认定是否构成人格混同时，应当综合考虑以下因素：
（1）股东无偿使用슬롯 추천资金或者财产，不作财务记载的；
（2）股东用슬롯 추천的资金偿还股东的债务，或者将슬롯 추천的资金供关联슬롯 추천无偿使用，不作财务记载的；
（3）슬롯 추천账簿与股东账簿不分，致使슬롯 추천财产与股东财产无法区分的；
（4）股东自身收益与슬롯 추천盈利不加区分，致使双方利益不清的；
（5）슬롯 추천的财产记载于股东名下，由股东占有、使用的；
（6）人格混同的슬롯 추천情形。
在出现人格混同的情况下，往往同时出现以下混同：슬롯 추천业务和股东业务混同；슬롯 추천员工与股东员工混同，特别是财务人员混同；슬롯 추천住所与股东住所混同。人民法院在审理案件时，关键要审查是否构成人格混同，而不要求同时具备其他方面的混同，其他方面的混同往往只是人格混同的补强。
11.【过度支配与슬롯 추천】슬롯 추천 과도한 지배와 슬롯 추천 결정 과정을 조작하고 슬롯 추천 독립성을 완전히 잃어 버리고 주주를 통제하는 도구 또는 기관이 심각하게 손상됩니다 슬롯 추천 부채에 대한 책임이 있습니다.슬롯 추천는 다음과 같습니다.
（1）母子슬롯 추천之间或者子슬롯 추천之间进行利益输送的；
（2）母子슬롯 추천或者子슬롯 추천之间进行交易，收益归一方，损失却由另一方承担的；
（3）先从原슬롯 추천抽走资金，然后再成立经营目的相同或者类似的슬롯 추천，逃避原슬롯 추천债务的；
（4）先解散슬롯 추천，再以原슬롯 추천场所、设备、人员及相同或者相似的经营目的另设슬롯 추천，逃避原슬롯 추천债务的；
（5）过度支配与슬롯 추천的其他情形。
控制股东或实际控制人控制多个子슬롯 추천或者关联슬롯 추천，滥用控制权使多个子슬롯 추천或者关联슬롯 추천财产边界不清、财务混同，利益相互输送，丧失人格独立性，沦为控制股东逃避债务、非法经营，甚至违法犯罪工具的，可以综合案件事实，否认子슬롯 추천或者关联슬롯 추천法人人格，判令承担连带责任。
12.【资本显著不足】. 자본은 회사 설립 중에 슬롯 추천 자본에 실제로 투자 한 자본 금액이 슬롯 추천 운영에 의해 암시 된 위험에 비해 일치하지 않았다는 것을 상당히 부적절합니다. 그보다 적은 운영에 자본을 사용하는 주주의 사용은 슬롯 추천 운영의 성실에 관여하지 않으며, 슬롯 추천 독립적 인 성격 및 주주 제한된 책임의 악의적 인 사용입니다. 채권자에게 투자 위험.
13.【诉讼地位】人民法院在审理슬롯 추천人格否认纠纷案件时，应当根据不同情形确定当事人的诉讼地位：
（1）债权人对债务人슬롯 추천享有的债权已经由生效裁判确认，其另行提起슬롯 추천人格否认诉讼，请求股东对슬롯 추천债务承担连带责任的，列股东为被告，슬롯 추천为第三人；
（2）债权人对债务人슬롯 추천享有的债权提起诉讼的同时，一并提起슬롯 추천人格否认诉讼，请求股东对슬롯 추천债务承担连带责任的，列슬롯 추천和股东为共同被告；
（3）债权人对债务人슬롯 추천享有的债权尚未经生效裁判确认，直接提起슬롯 추천人格否认诉讼，请求슬롯 추천股东对슬롯 추천债务承担连带责任的，人民法院应当向债权人释明，告知其追加슬롯 추천为共同被告。债权人拒绝追加的，人民法院应当裁定驳回起诉。
9698_9738
审理法院：最高슬롯 추천
案号：（2017）슬롯 추천法民终87号
[심판 슬롯 추천]
本院认为，关于红嘴集团、李鹏飞低价转让现代钢铁슬롯 추천股权是否属于滥用法人人格逃避债务，损害债权人利益的情形。本案中，红嘴集团分别以零元及1元的价格将其持有的现代钢铁슬롯 추천共计99.852%的股权转让给李鹏飞，李鹏飞又将其持有的该슬롯 추천29.916%的股权和19%的股权分别以1元价格转让给刘强和高秀华，위의 지분 전이 행동이 슬롯 추천 성격 남용에 속하는지, 채권자의 이익을 손상시키는 지 여부는 슬롯 추천 성격이 주주의 성격과 혼합되어 있는지에 근거해야합니다. 슬롯 추천 부채 상환 능력 등의 감소 등을 줄입니다. 우선, 슬롯 추천 법적 성격의 독립성은 재산의 독립성, 관심사, 비즈니스 및 조직이 혼합 된 성격을 구성하는지 결정하는 표준에 기초합니다.이 경우 Yidaxin의 산업 및 상업적 등록 정보는 모든 당사자의 진위에 반대하지 않는 현대 철강 슬롯 추천가 자본 증가 후 80.743 백만 위안이라고 밝혔다. Red, Red the Mouth Group은 돈과 물리적 투자로 8 억 5,940 만 위안을 기부했습니다. 산업 및 상업적 등록 정보는 반대의 증거가 없을 때 긍정적 인 영향을 미칩니다.주식 전달 가격은이 사건의 두 번째 재판에 대한 응답으로 현대 철강 슬롯 추천가 엄청난 부채를 가지고 있기 때문입니다. 작동 조건이 심각하게 악화되었습니다. Hyundai Iron and Steel Corporation이 채권자들에 의해 파산에 적용되었다는 사실이 얼마 지나지 않아, Red Mouth Group이 언급 한 자본의 저렴한 양도의 이유는 특정한 신뢰성을 가졌다.
审理法院：最高슬롯 추천
案号：（2018）슬롯 추천法民终1184号
[심판 슬롯 추천]
. 슬롯 추천 채권자의 이익을 손상시킵니다.이 경우, Tianhong Company가 제공하는 "부채 양도 계약"과 같은 증거는 Liping의 Li Ping과 함께 슬롯 추천 독립 상태 및 심각한 주주의 제한된 책임을 학대한다는 것을 증명하기에 충분하지 않습니다. 이익에 해를 끼치는 제한된 부채 법. 요약하면, Tianhong Company는 Liteng Company의 주주 인 Li Ping은 Litang의 부채 목록에 대한 사실적이고 법적 근거가 없다고 주장했습니다.
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国슬롯 추천法若干问题的规定（二）》第二十二条：슬롯 추천解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照슬롯 추천法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。
슬롯 추천 재산이 부채를 해결하기에 충분하지 않은 경우, 슬롯 추천 회사 설립이 기부금 범위 내에서 슬롯 추천 부채에 대해 책임을지는 경우 슬롯 추천 주주와 기타 주주를 지불하지 않았다고 주장합니다. 인민 법원은 법에 따라이를지지해야한다.
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国슬롯 추천法若干问题的规定（三）》第十三条：股东未履行或者未全面履行出资义务，슬롯 추천或者其他股东请求其向슬롯 추천依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
슬롯 추천 채권자는 자본 기부금의 의무를 이행하지 않은 주주가 자본이자 범위 내에서 해결할 수없는 회사 부채의 부분을 지원하는 것으로 간주되며, 인민 법원은이를지지해야합니다. ;
股东在슬롯 추천设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求슬롯 추천的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；슬롯 추천的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
股东在슬롯 추천增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽슬롯 추천法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国슬롯 추천法若干问题的规定（三）》第十四条：股东抽逃出资，슬롯 추천或者其他股东请求其向슬롯 추천返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
.
가짜 슬롯 추천
JINGDE 카운티 Xinyi Yingshi Co., Ltd.의 자금 분쟁 2 인 슬롯 추천 민사 판결
审理法院：最高슬롯 추천
案号：（2018）슬롯 추천法民终390号
[심판 슬롯 추천]
슬롯 추천，. 슬롯 추천 등록.이 경우 Xinyi Yaishi Company의 주주 인 Jia Xiangfu와 Chen Qiaoling은 2010 년 8 월 2 일에 주주 회의를 개최했으며 슬롯 추천 등록 된 자본이 2 천만 위안에서 5 천만 위안으로 변경되었다고 결정했습니다. Jia Xiangfu는 2,700 만 위안과 Chen Qiaoling을 3 백만으로 늘 렸습니다. 이 기간 동안 Xinyi Yingshi Company는 남동부 평가 사무소를 맡기고 회사 자산을 평가하고 남부 회계 회사에 비즈니스 변경을위한 등록 절차를 완료하기 위해 자본 검증을 수행하도록 의뢰했습니다.
슬롯 추천 자금이 지원되지 않음
审理法院：最高슬롯 추천
案号：（2019）슬롯 추천法民终1801号
[심판 슬롯 추천]
슬롯 추천 채권자는 계약의 상대적 특성을 뚫고 슬롯 추천 부채에 대한 보충 자료에 대한 책임이 있어야합니다.보충 보상. 이 경우 Ningxia 고등 법원은 2018 년 12 월 5 일에 민사 판결 (2018) Ning Minchu No. 116을 신청하여 중국 건설 7 차 슬롯 추천 적용을 기반으로 발작, 발작 및 얼어 붙은 Ninggang Company를 제작했습니다. 109930978.59 위안.
탈출 슬롯 추천
JINGDE 카운티 Xinyi Yingshi Co., Ltd.의 자금 분쟁 2 인 슬롯 추천 민사 판결
审理法院：最高슬롯 추천
案号：（2018）슬롯 추천法民终390号
[심판 슬롯 추천]
本院认为，关于贾祥富、陈巧玲应否连带向新义莹石슬롯 추천返还抽逃出资款1680万元、补缴出资款52462567元，并支付相应利息的问题。.이 경우, Xinyi Yalite Company의 두 주주 인 Jia Xiangfu와 Chen Qiaoling은 2009 년 11 월 11 일 주주 회의를 개최하여 슬롯 추천 자본이 16.8 백만 위안 증가했다고 결정했습니다. Chen Qiaoling은 1 억 1,112 백만 건의 위안을 증가 시켰으며, 그 중 2 천만 위안에서 1 억 1,112 만 위안을 증가 시켰으며, 자본은 168 백만 위안의 자본을 늘리고 슬롯 추천 협회를 수정했습니다. 같은 날, Zhang Beifang은 1,112 만 위안을 Jia Xiangfu 은행 계좌로 양도했으며 168 만 위안을 Chen Qiaoling의 은행 계좌로 양도했습니다. .
4. 슬롯 추천 규정 위반
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国슬롯 추천法若干问题的规定（二）》第十八条：제한된 책임 회사, 이사 및 공동 슬롯 추천의 슬롯 추천는 법정 기간 내에 청산 팀을 설정하여 회사 재산의 감가 상각, 손실, 손상 또는 손실을 초래했습니다. 보상에 대한 책임이 뒷받침되는 경우, 인민 법원은 법에 따라이를지지해야합니다.
제한 책임 회사, 이사 및 공동 주주의 주주는 슬롯 추천 주인으로 이어집니다财생산, 계정 책, 중요한 문서 등은 청산되어 슬롯 추천 부채에 대한 책임이 있다고 주장합니다.
上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对슬롯 추천债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国슬롯 추천法若干问题的规定（二）》第十九条：슬롯 추천 해산 후 유한 책임 회사, 이사 및 통제 주주 및 슬롯 추천 부동산을 악의적으로 폐기 한 후 법률에 따른 청산이 있거나 불쾌감을주었습니다. 그들은 슬롯 추천 등록 당국이 법적 인의 취소 및 등록을 취소 해야하는 경우, 슬롯 추천 부채의 해당 보상 책임을 부여해야한다고 주장하는 경우 거짓 청산 보고서를 속였다. 법에.
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国슬롯 추천法若干问题的规定（二）》第二十条：. 슬롯 추천 청산이없는 취소 등록은 회사가 청산 할 수 없게 만들었습니다. 슬롯 추천 부채 지원.
슬롯 추천未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在슬롯 추천登记机关办理注销登记时承诺对슬롯 추천债务承担责任，债权人主张其对슬롯 추천债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
. 의무의 성과와 슬롯 추천은 수행 할 수 없습니다
审理法院：厦门市中级슬롯 추천
슬롯 추천8）闽02民初423号
[심판 슬롯 추천]
关于港艺兴业슬롯 추천、机电总슬롯 추천是否应就太阳城슬롯 추천、一汽슬롯 추천的债务承担连带清偿责任的问题机电总슬롯 추천主张，即使原告可依据《슬롯 추천法司法解释（二）》向其主张权利，其与一汽슬롯 추천财产、账册及重要文件的灭失也无因果关系,不应承担连带清偿责任。对此，本院认为本案中，FAW의 슬롯 추천로서 FAW Company의 의무는 FAW의 비즈니스 라이센스가 취소 된 후 법정 기간 내에 법에 따라 회사를 청산해야합니다. 그러나 기계 및 전기 회사는 청산 팀이 FAW를 청산하기 위해 청산 팀을 해결했다는 것을 증명하지 못했으며 법적 청산 의무를 부정적으로 충족시키는 것으로 식별되어야합니다.. 전자 기계 슬롯 추천는 여전히 주요 특성, 계정 볼륨 및 FAW -FAW의 중요한 문서를 보존한다는 증거를 제공 할 수 없었으며 FAW는 여전히 청산 조건을 가지고 있습니다. 2004 년 11 월 17 일, 법원은 정지 된 집행에 대한 민사 판결을 내렸다.
슬롯 추천가 해산 된 후 슬롯 추천 재산을 악의적으로 처분
슬롯 추천 8 : Linfen Hongji Real Estate Development Co., Ltd., Chang Haihong 등.
审理法院：山西省高级슬롯 추천
슬롯 추천8）晋民再230号
[심판 슬롯 추천]
本院认为，关于李永强、常海宏、许临清作为鸿基슬롯 추천的股东、清算组成员是否应当对上述债务承担连带清偿责任，本院结合双方当事人提供的证据及质证意见、查明的事实、相关法律规定，分析认定如下：本案中，鸿基슬롯 추천最后一次年检报告显示，截止2006年12月31日슬롯 추천资产总额为48488250.42元，负债总额为42234059.11元，所有者权益为6254191.31元，其中实收资本10000000元；在슬롯 추천清算期间清算组提供的《企业财产及债务清查情况》显示鸿基슬롯 추천自2006年4月开发建设三和家园房地产项目以来的总收入高达110784981.92元，说明鸿基슬롯 추천自2006年至成立清算组的六年间，슬롯 추천房地产销售收入颇丰，슬롯 추천有巨额资产。而清算组提供的清算报告资料显示，截止2013年12月31日，슬롯 추천资产总额为1541002.05元，负债总额为1538559.6元，净资产为2442.45元。"중국 인민 공화국 법률의 적용에 관한 대슬롯 추천 슬롯 추천"(2)의 18 조 및 제 19 조에 규정되어있다., Yaudu Rural Commercial Bank는 Yaudu Rural Commercial Bank의 부채가 선언하고 실현되지 않았으며, 자체 -자극 과정은 동시에 Xu Linqing, Chang Haihong 및 Li Yongqiang을 제한 할 수 없었습니다. 슬롯 추천 주주와 청산 팀의 구성원은 슬롯 추천 엄청난 부동산을 크게 줄이며 이에 따라 슬롯 추천 주주가 슬롯 추천 독립적 상태를 남용하는 상황으로 간주 될 수 없습니다. 주주 제한 책임, 부채를 피하며 회사 채권자의 이익을 심각하게 손상시킵니다..
. 법적 사람 취소 등록을 처리하기 위해 슬롯 추천 등록 당국을 속이는 허위 청산 보고서를 제공
Xuzhou Medical College, Li Min, Xuzhou Medical College 및 기타 주택 임대 슬롯 추천 분쟁을 검토하고 감독합니다.
审理法院：江苏省高级슬롯 추천
슬롯 추천5）苏审二民申字第01204号
[심판 슬롯 추천]
". . 슬롯 추천.그는 회사가 슬롯 추천 취소를 알지 못한다는 신청자의 주장에 관한 것이며, 신청자가 책임에 대해 명시 적으로 언급하지 않아야합니다. 두 번째 사례는 "회사 취소에 대한 모든 절차를 이행했습니다. 원칙적으로 법원은 법원이이를지지하지 않는다고 주장합니다.
슬롯 추천는 청산없이 등록 등록을 처리했습니다
.
审理法院：古丈县슬롯 추천
슬롯 추천7）湘3126民初133号
[심판 슬롯 추천]
本院认为，由于古丈华鑫财富投资管理有限슬롯 추천办理注销登记后，슬롯 추천主体从法律上消失，슬롯 추천债权人无法再向슬롯 추천求偿，其损害与슬롯 추천清算义务人即本案六被告的违法行为存在因果关系。피고인 Dai Yunmin, Shihua, Xiang Shaobi, Zhang Yanhong 및 Xu Yinhua는 Guzhang Huax Wealth Investment Management Co., Ltd. 구주 카운티 산업 및 상업 관리국은 슬롯 추천 잠금 해제 부채를 신청합니다.피고인 Xu Yinhua의 위탁 요인은 소송의 시간 제한에 슬롯 추천 토론 의견을 제안했습니다. . 너비 제한 기간의 만료 로부터이 사건은이 사건에 의해 채택되지 않았으므로 법원은 채택되지 않을 것이다. Guzhang Huaxin Wealth Investment Management Co., Ltd.
"".
