사례 출처:
해외 슬롯 사이트 고급인민법원 / (2015) Wan Min Er Zhong Zi No. 00061
사례 소개:
해외 슬롯 사이트는 Dongguan Bank Hefei 지점에 증거금 계좌를 개설하고 위 수락 계약에 대한 보증으로 1,500만 위안의 증거금을 예치했습니다.
동관은행 허페이 지점은 해외 슬롯 사이트에 사전에 티켓 전액을 지불하도록 요구할 권리가 있습니다.
보증기간은 2012년 12월 12일부터 2014년 12월 12일까지입니다.
Zheng Jiaowen은 Dongguan Bank Hefei Branch와 해외 슬롯 사이트가 서명한 일련의 금융 문서로 형성된 부채에 대해 최대 보증 금액을 제공할 의향이 있습니다.
동관은행 허페이 지점은 2014년 4월 해외 슬롯 사이트에서 심각한 운영상의 어려움을 발견했습니다.
안후이성 허페이시 인민검찰원이 해외 슬롯 사이트 고소했습니다.
법원 심판의 의견
1심 법원은 다음과 같이 판단했습니다: Dongguan Bank Hefei Branch 및 해외 슬롯 사이트
해성회사가 주주회의 의결 없이 회사의 보증이 무효라고 판단하는 문제에 대해
법률에 따라 우리는 최대 보증 잔액 4천만 위안 내에서 해외 슬롯 사이트가 지불해야 할 금액에 대해 연대 책임을 집니다.
황다주(Huang Dazhu)가 해외 슬롯 사이트 혐의를 받고 있다는 이유로 안후이성 허페이시 중급인민법원에 황다주(Huang Dazhu)를 기소
Jiuzhou Company의 실제 지배인인 Huang Dazhu는 사건과 해외 슬롯 사이트된 "은행 인수 계약" 서명 과정에서 대출 사기 혐의를 받았기 때문에 안후이성 허페이시 인민검찰원에 의해 기소되어 다음으로 보내졌습니다. 안후이성 허페이시 중급인민법원에서 재판을 받음
실용적 분석
"경제분쟁재판에서 경제범죄 의혹에 관한 여러 쟁점"에 관한 규정은 이미 20년 전의 문서입니다.
사법 실행에서 편향된 것은 이 체계적인 법률 문서입니다.
이 회사의 실제 관리자는 회사 이름을 사용합니다.
결과는 세 개뿐입니다:
1. 해외 슬롯 사이트소송과 형사소송은 별도로 처리됩니다.
2. 해외 슬롯 사이트소송이 기각되고 사건 전체가 이관되었습니다.
3. 해외 슬롯 사이트소송 관련 단서를 전달합니다.
우리는 범죄와 관련 해외 슬롯 사이트 분쟁 사이의 상관관계에 엄격한 주의를 기울여야 합니다.
이 범죄의 특징은 개인 범죄일 뿐이라는 것입니다.
형사범죄 관련 해외 슬롯 사이트분쟁 처리 원칙을 살펴보겠습니다.
"경제분쟁 재판에서 경제범죄 피의자와 해외 슬롯 사이트된 여러 문제" 제10조
해외 슬롯 사이트 범죄와 대출 계약 분쟁은 물론이며 결코 동일한 법적 관계가 될 수 없습니다.
사실, 이는 법적 평가가 필요한 자연 사실로 더 표현되어야 합니다.
이 두 행위자는 형법과 민법에 의해 동시에 평가되어야 합니까?
이 사건에 대한 해외 슬롯 사이트 고등법원의 판결은 잘못되었습니다.
소위 심판관의 입장이 불확실한 상태
