777 슬롯 규정 준수에는 일반적으로 두 가지 문제가 포함됩니다. 하나는 현지화 요구 사항이고, 다른 하나는 777 슬롯 전송에 대한 규정 준수 요구 사항입니다. 다음에서는 위의 관점에 초점을 맞추고 RCEP(지역 포괄적 경제 파트너십) 계약 국가의 특별 데이터 보호 법률과 RCEP의 금지 조항 및 예외를 기반으로 하는 777 슬롯 규정 준수 요구 사항에 대해 논의합니다.
01
02
03
04
777 슬롯는 "합법적인 공공 정책 목적"과 "기본적인 안보 이익"이 무엇인지 더 이상 규정하지 않습니다. 단지 "그러한 합법적인 공공 정책을 시행할 필요성은 이행 당사자에 의해 결정되어야 합니다."라고 명시되어 있습니다. 우리는 그것이 불합리한 차별이나 위장된 무역 제한을 구성하지 않는 한, 체약국이 “합법적인 공공 정책 목적”과 “기본적 안보 이익”의 의미와 표시를 광범위하게 해석할 수 있다고 믿습니다.
777 슬롯의 12장, 14조, 2항 및 12장, 15조, 2항의 각주에 따르면, "캄보디아, 라오스 인민 민주 공화국 및 미얀마는 5년 이내에 이 단락을 적용할 필요가 없습니다. 필요한 경우 추가로 3년 연장될 수 있습니다. 캄보디아, 라오스, 미얀마는 이후 5년 동안 이 조항을 적용할 의무가 없습니다. 베트남은 이 협정 발효일로부터 5년 동안 이 조항을 적용할 의무가 없습니다.”
캄보디아, 라오스, 베트남은 아직 개인정보 보호에 관한 특별법을 공식적으로 공포하지 않았지만, 다른 법률에 따라 777 슬롯 전송을 제한할 수 있습니다.
기업의 데이터 처리에 일본, 한국, 호주, 뉴질랜드, ASEAN 회원국 등과 같은 RCEP 계약 국가가 포함되는 경우 먼저 위에 규정된 역외 적용 조건을 충족하는지 여부에 주의를 기울여야 합니다. 언급된 국가의 특별 데이터 보호법, 둘째, 해당 국가에 대해 추가 고려가 이루어져야 합니다. 예 데이터 현지화 및 국가 간 데이터 전송 요구 사항이 있는지 여부, 마지막으로 이러한 국가 간 데이터 요구 사항이 한국, 일본 및 ASEAN 국가 간 데이터 전송 요구 사항을 안내하기 위해 777 슬롯가 간 준수의 금지 조항 및 예외와 충돌하는지 여부 대상 국가인 회원국, 호주, 뉴질랜드의 국경 데이터 행태.