foreword
온라인 흑인 및 회색 산업이 "다중 공식"트렌드를 보여 주듯이 블록 체인, 암호화 된 통신 및 슬롯 꽁 머니와 같은 새로운 기술을 사용하여 공격을 피했습니다. "및 기타"점수 "및 관련 사례와 관련된 사례와 결합하여 실제 거래에서 참조 할 수있는 슬롯 꽁 머니 거래와 관련된 범죄 위험을 분석합니다.
01、데이터 소스
1.
2.
위의 차원에 따르면, 2014 년 1 월 1 일부터 현재까지 총 2,274 건이 스크리닝되었습니다.
02、데이터 분석
(i) 사례 성장 동향
슬롯 꽁 머니 :이라는 것은 그림에서 볼 수 있습니다.
1.2014 년부터 2019 년까지 2019 년에서 2020 년까지 크게 증가했으며 2020 년에서 2021 년으로 계속 증가했습니다.; 가능한 이유는 법률 및 규정 부족, 정부 관리 부서의 개입 덜 포함됩니다.
2.2021 년에서 2022 년까지 실질적으로 감소했으며 2022 년에서 2023 년까지 계속 감소합니다; 가능한 이유는 규정 발표, 정부 관리 부서의 개입, 슬롯 꽁 머니 가치의 급격한 감소 및 블록 체인 보안 분야의 개발이 포함됩니다.
3.
(ii) 지역 분포
슬롯 꽁 머니 :이라는 것은 그림에서 볼 수 있습니다.
1.
2.Zhejiang Province and Hunan Provins가 가장 많이 나타났습니다9710_9775
(iii) 주로 형사 고발에 관여
1.
슬롯 꽁 머니 :이라는 것은 그림에서 볼 수 있습니다.
(1) 사건의 주요 원인은 사회주의 시장 경제의 슬롯 꽁 머니를 훼손하는 슬롯 꽁 머니; 부패와 뇌물 수수의 슬롯 꽁 머니 등
（2）사회 관리 질서를 방해하는 슬롯 꽁 머니가 가장 관련되어 있습니다, 1106 항목, 48.64%회계;
(3) 사회주의 시장 경제 질서를 훼손하는 슬롯 꽁 머니는 2 위이며 634 건의 사례로 27.88%;
(4) 재산 침해 슬롯 꽁 머니는 다시 496 건의 사례로 21.81%를 차지했습니다.
(5) 다른 슬롯 꽁 머니의 비율은 2%미만입니다.
2.
(1) 사회 관리 질서를 방해하는 슬롯 꽁 머니
그림과 같이, 그것은 사회 관리 질서를 방해하는 슬롯 꽁 머니에 관여합니다.공공 질서 방해 슬롯 꽁 머니가장 큰 숫자는 869 조각으로 78.57%를 차지합니다.사법 슬롯 꽁 머니를 방해하는 슬롯 꽁 머니둘째, 195 개의 항목이 있었고 나머지는 모두 2%보다 낮았습니다.
① 공공 질서 방해 슬롯 꽁 머니
공공 질서를 방해하는 슬롯 꽁 머니에서카지노를 여는 슬롯 꽁 머니, 정보 사이버 슬롯 꽁 머니 활동을 돕는 슬롯 꽁 머니가장.
② 정의를 방해하는 슬롯 꽁 머니
정의를 방해하는 슬롯 꽁 머니에서은폐, 슬롯 꽁 머니의 수익을 숨기고 슬롯 꽁 머니의 수익을 숨기는 슬롯 꽁 머니가장.
(2) 사회주의 시장 경제 질서를 파괴하는 슬롯 꽁 머니
그림과 같이, 그것은 사회주의 시장 경제 질서를 파괴하는 슬롯 꽁 머니 범죄에 관여합니다.시장 질서 방해 슬롯 꽁 머니대부분 443 개 항목으로 69.87%를 차지합니다.재무 관리 명령의 파괴 슬롯 꽁 머니 슬롯 꽁 머니둘째, 19.4%를 차지하는 123 개의 항목이 있습니다.금융 사기 슬롯 꽁 머니는 8.83%를 차지합니다.
① 시장 질서 방해 슬롯 꽁 머니
시장 질서를 방해하는 슬롯 꽁 머니에서피라미드 체계 조직 및 주요 슬롯 꽁 머니가장.
② 재무 관리 명령 파괴 슬롯 꽁 머니
재무 관리의 질서를 파괴하는 슬롯 꽁 머니에서불법 공공 예금의 슬롯 꽁 머니가장.
(3) 재산 침해 슬롯 꽁 머니
재산 침해 슬롯 꽁 머니에서사기 슬롯 꽁 머니가장.
(4) 시민의 개인적 권리와 민주적 권리를 침해하는 슬롯 꽁 머니
(5) 부패 및 뇌물 수수 슬롯 꽁 머니
(6) 의무 폐기 슬롯 꽁 머니
03、주요 슬롯 꽁 머니의 사례 분석
(i) 카지노를 여는 슬롯 꽁 머니에 대한 설명
검색 후 카지노를 여는 범죄와 관련된 슬롯 꽁 머니는 주로 금화, 다이아몬드 등과 같은 온라인 게임의 가상 동전 인 것으로 밝혀졌으며, 이는 순환하거나 거래 할 수없고 떨어지지 않는 것으로 나타났습니다. 이 보고서의 연구의 범위로 제외됩니다. 이 보고서의 연구 객체와 관련된 두 가지 상황은 슬롯 꽁 머니를 도박 자금으로 사용하는 것입니다.
(ii) 정보 사이버 슬롯 꽁 머니 활동을 돕는 슬롯 꽁 머니
전형적인 사례 : (2022) Hunan 0281 슬롯 꽁 머니 번호 484 SU Chunjin, Yi Yu 및 기타 정보 사이버 슬롯 꽁 머니 활동
사례 개요 : 2021 년 11 월부터 2022 년 7 월까지 피고인 Su Chunjin, Yi Yu, Lei Jiawei, Tong Yingjiao, Liao Guiming, Qi Mou (Ou Yi”를 고의로 사용하여 불법을 얻기 위해 혜택. "온라인 플랫폼이 사이버 범죄 활동을 수행 할 때는 여전히 플랫폼에 가맹점 계정을 등록하고 해당 은행 카드를 바인딩하고 다른 사람들이 불법 자금을 양도 할 수 있도록 저렴한 가격으로 슬롯 꽁 머니를 공동으로 구매하고 판매합니다.
1 당사자가 방어하는 주요 이유
15570_15628
① (SU Chunjin)
단순히 "OUYI"플랫폼에서 슬롯 꽁 머니 트랜잭션을 수행하는 것은 다른 사람들이 돈을 세탁하고 게시하여 불법적이고 범죄 행위를 저지르는 데 도움이되지 않습니다.
거래 과정 중매우 엄격한 리뷰및알 수없는슬롯 꽁 머니자가 있으며, 자금을 양도하지 않고 불법적이고 슬롯 꽁 머니 행위에 관여하지 않습니다.
i여전히 흐름이 불법이 아니며 슬롯 꽁 머니 흐름. 모든 흐름이 범죄로 결정되면 당시 그에게 슬롯 꽁 머니를 구매 한 사람은 이미 사이버 범죄를 저지르고 있음을 확인하고 그를 범죄 행위로 식별하고 그와 거래해야합니다. 그는 그것이 범죄 행위라는 것을 알았습니다.
② (Yiyu) "Ouyi"플랫폼에서 슬롯 꽁 머니 거래에만 관여합니다.이니셔티브 없음슬롯 꽁 머니에 도움이됩니다.
③ (Lee Jiawei) 공무원에 대한 기소슬롯 꽁 머니의 사실에 대한 반대 의견。
④ (Tong Yingjiao)는 검찰청을 고발했다.슬롯 꽁 머니에 대한 반대 의견는 거래량이 5 백만 명 이상인 불법 슬롯 꽁 머니로 의심되지 않았으며 그의 은행 카드는 QI와 관련된 사건에 대해 조사되지 않았지만 QI와 관련이 없습니다. 거래의무를 검토하기 위해 먹이. 또한,주정부는 슬롯 꽁 머니를 거래하는 것이 불법이라는 명확한 법적 조항이 없습니다.
⑤ (Liao Guiming) 그것은 단지 슬롯 꽁 머니 거래를 수행하는 것입니다,알 수없는다른 사람들은 정보 사이버 슬롯 꽁 머니 활동에 관여합니다.
2 변호사의 주요 이유
주로 플랫폼 거래가 합법적이지 않은지의 의무; 공무원은 불충분합니다
① (SU Chunjin)
주관적 측면 : 알지 못함온라인 정보 범죄를 사용하여 도움을 제공하고 "OUYI"플랫폼에서는 다른 사람들의 의도를 제공하고 "OUYI"플랫폼에서는 종종 슬롯 꽁 머니 거래를 수행하는 사람들과 거래하고 거래 프로세스 중에 거래 객체를 필터링합니다(검토 의무), 범죄를 저지른 사람들에게 슬롯 꽁 머니 트랜잭션 서비스를 제공하지 않으려 고 노력하고 있으며, "Ouyi"플랫폼은 여전히 거래를 위해 로그인 할 수 있지만 주정부는 금지되지 않았습니다.인식 할 수없는이 플랫폼에 관여하는 슬롯 꽁 머니 거래 행위는 정보 네트워크 범죄를 적극적으로 심사하는 행위를 구성하는 범죄를 구성합니다.
객관적인 측면：공무원 검찰청은 Su Chunjin에게 정보 사이버 슬롯 꽁 머니 활동을 지원했다고 비난했습니다충분한 증거
SU Chunjin의 모든 은행은 슬롯 꽁 머니 거래를 수행돈의 흐름이 정보 사이버 슬롯 꽁 머니 활동을 돕기 위해 사례에 모두 관여하는 것은 아닙니다., 공무원은이 사건과 관련된 자금 혐의에 대한 증거가 없습니다.
② (Rainy)
주관적 측면：Whirl and"고의적으로"다른 사람들은 사이버 슬롯 꽁 머니 활동을 수행하기 위해 "Ouyi"플랫폼을 사용합니다 사례는 저렴한 가격으로 구매하고 높은 가격으로 판매함으로써 차이를 얻는다는 것을 증명할 수 있으며, 이는 다른 사람이 자금을 이체하는 데 도움이되지 않으며, 제 3자가 승인하지도 않습니다.
Yiyu의 거래 행동이 객관적으로 다른 사람들을 옮기는 데 객관적인 역할을 할 수 있더라도 Yiyu가 의도적으로 "의도적으로"그 일을 철회 할 수는 없습니다. "OUYI"플랫폼은 사이버 범죄에 참여하는 것이 아니라 슬롯 꽁 머니 거래에 합법적이고 법적으로 사용되는 플랫폼입니다.슬롯 꽁 머니 트랜잭션은 반드시 불법 트랜잭션이 아닙니다, 범죄가 아닙니다. 불법 및 범죄자들은이 플랫폼과 슬롯 꽁 머니를 사용하여 Yi Yu와 다른 사람들이 직접 또는 간접적으로 지원할 의도가 없습니다.
당신은 "피고인 Su Chunjin은"OUYI 앱 플랫폼에 많은 자금이 있다고 "그리고 자금에 대한 은행의 냉동 조치에 대한 심문 기록에서 성명서를 사용함으로써 Yiyu가"고의적으로 ""를 확인할 수 없습니다.
객관적인 측면：이 사례직접 증거 없음Yiyu가 거래 한 슬롯 꽁 머니는 다른 사람의 자금을 불법적으로 양도 한 것으로 인증되었으며, 관련 거래와 관련된 특정 범죄 사실은 없습니다.
③ (Lei Jiawei)
주관적 측면 :Lei Jiawei몰라도우미는 정보 네트워크를 사용하여 슬롯 꽁 머니 행위를 동결해야합니다. 가능성의 일반화 된 인식으로. 특히이 경우 Lei Jiawei는 "Ouyi"플랫폼의 거래에 사용 된 자금에 대한 엄격한 검토를 수행하여 거래의 거의 50%를 취소하며 현재아직 거래 자금이 불법 소득이라는 증거는 아직 없습니다, 피해자만이 사건이 슬롯 꽁 머니 행위에 도움을 준 것으로 판단 될 수 없다고보고했다.
객관적인 측면 :슬롯 꽁 머니 거래는 법에 의해 금지되지 않습니다.대중은 슬롯 꽁 머니 거래에 참여할 자유가 있습니다；
주류 슬롯 꽁 머니 거래 플랫폼에는 자금 세탁 방지 검토 메커니즘이 있으며 슬롯 꽁 머니 거래 플랫폼은 모두 자금 세탁 플랫폼에 속하지 않습니다.
④ (Tong Yingjiao)
주관적 측면：Tong Yingjiao슬롯 꽁 머니를 저 지르려는 의도 없음, 은행 카드는 금식과 외출을 위해 한 번만 지불하는 것을 중지했으며 같은 날 정상으로 돌아 왔고 Tong Yingjiao의 자금 출처엄격한 검토가 수행되었습니다。
객관적인 측면：Tong Yingjiao슬롯 꽁 머니없는 객관적인 사실, 2022 년 5 월 12 일 이후에 합류했습니다. Su Chunjin과 그 이후의 행동은 그 후에는 아무 관련이 없었습니다.금액은 형사 사건에 대한 신고 표준을 충족하지 않습니다。
⑤ (Liao Guiming) :주관적인 악의 없음, 관련된 금액은 작습니다
3.
① 중국 인민 은행, 중앙 사이버 공간 사무국, 최고 인민 법원, 최고 인민 법원, 산업 및 정보 기술부, 공공 안보부, 시장 규제, 중국 은행 국무부 및 보험 규제위원회, 중국 증권 규제위원회 및 주 외환 행정부는 2021 년 9 월 15 일에 공동 진술서를 공동 발표했습니다."슬롯 꽁 머니 거래에서 추측의 위험을 추가로 예방하고 처리 할 수있는 통지", 슬롯 꽁 머니 거래 투기 활동 활동은 경제 및 재무 질서, 도박, 불법 기금 조달, 사기, 사기, Pyramid Schemes와 같은 불법 및 범죄 행위를 방해한다는 것을 명확히합니다. , 자금 세탁 등 및 슬롯 꽁 머니 관련 비즈니스 활동 불법 재무 활동。
② 피고인 Su Chunjin은 "Ouyi"플랫폼에 다른 피고인이 합류하기 전에 "Ouyi"플랫폼에 "저렴한 가격으로 구매하고 높은 가격으로 판매 할 수있다"고 분명히 알렸다. 그러나 은행 카드는 불법적 인 혜택을 얻기 위해 정지금을 멈출 수 있습니다.알고있는슬롯 꽁 머니 거래 추측은 여전히 "OUYI"플랫폼에 가상의 계정을 등록하여 슬롯 꽁 머니 거래를 전문으로하며 은행 카드 위반을 스스로 등록합니다. 또는 범죄가 의심되는 경우.효과적인 치료 조치가 취하지 않았습니다대신, 은행 카드 나 플랫폼 계정을 거래를 계속하도록 변경함으로써 다른 사람들이 정보 네트워크를 사용하여 슬롯 꽁 머니를 저지른다는 것을 알고 있음을 결정해야합니다.자기인지 표준에 따르면, 거래 대상 및 거래 자금의 검토는 행동의 특성에 영향을 미치지 않으며 주관적인 악의를 결정하는 요인으로 간주 될 수 있습니다.
③ 피고의 다중 은행 계좌는 사기에 관여합니다슬롯 꽁 머니 관련 계정, 여러 이름 표시피해자의 자금은 다른 계좌로 이체됩니다.
(iii) 슬롯 꽁 머니 수익을 숨기거나 숨기는 슬롯 꽁 머니 및 슬롯 꽁 머니로부터의 수익
전형적인 사례 : (2021) GAN 0123 슬롯 꽁 머니 첫 번째 인스턴스 번호 136 Luo Ying과 Su Zhenglong은 슬롯 꽁 머니의 수익과 슬롯 꽁 머니의 수익을 은폐하고 숨겨
사례 개요 : 2020 년 12 월 이후, 이익을 얻기 위해 피고인 Luo Ying은 아직 "길이"(닉네임)로 자금을 이체하는 것이 불법적이고 범죄임을 알지 못했습니다. 사용을 위해 온라인으로, 다른 사람들이 사기를 일으키는 것은 은행 계좌로 전송 된 다음 슬롯 꽁 머니는 "함께"로 지정된 슬롯 꽁 머니 네트워크 주소로 전송됩니다. 2020 년 12 월 9 일, Luo Ying은 총 184,489.86 위안의 세탁 및 양도 자금을 보유했으며 Luo Ying은 온라인 장소에서 1.5%의 수수료를 받았습니다.
1 당사자가 방어하는 주요 이유
주로 포함되지 않은 자금 공급원;
(Su Zhenglong) ①알 수없는20000_20031관련된 금액은 적다
2 변호사의 주요 이유
주로 포함 : 소량의 의도 없음
(Su Zhenglong) 주관적 측면 : 피고는 자금의 원천이라고 주장했습니다알 수없는, 따라서 슬롯 꽁 머니 수익의 슬롯 꽁 머니를 은폐하거나 숨기는 구성 요소를 주관적으로 충족 시키지는 않습니다.
객관적인 측면 : 사실 측면에서 피고인 Su Zhenglong Clan공범Luo Ying을 따라 슬롯 꽁 머니 수익을 얻고 얻으려면보상은 Luo Ying보다 작습니다。
3.
① 조사 단계에서 피고인 Luo Ying과 Su Zhenglong의 고백은 서로 확인 될 수 있습니다. 그의 은행 카드에는 슬롯 꽁 머니 수익금이 온라인으로 지정된 계정으로 이전 된 후, 그 행동은 슬롯 꽁 머니 수익의 슬롯 꽁 머니를 감추거나 숨기는 구성 요소를 충족시킵니다.
② 피고인 Su Zhenglong은 공동 슬롯 꽁 머니의 적극적인 참가자이자 가해자이며 공범을 식별하기위한 기준을 충족시키지 못합니다.
③ 불법적 인 혜택을 얻기 위해 피고인 Luo Ying과 Su Zhenglong은 도난당한 돈을 수집하기 위해 은행 카드 번호를 이전 회사에 제공했으며, 도난당한 돈을 디지털 통화로 전환했습니다 이전 가족의 지정된 설명에, 그의 행동은 슬롯 꽁 머니의 수익을 은폐하거나 숨기는 슬롯 꽁 머니를 구성했으며 법에 따라 처벌되어야합니다.
(iv) 피라미드 제도 활동을 조직하고 이끌어가는 슬롯 꽁 머니
전형적인 사례 : (2016) Guangdong 5302 슬롯 꽁 머니 첫 번째 인스턴스 No. 335, Bin Hengmei, Deng Moujia, Chen Moumou, Xiao Moumou, Deng Moumou 등은 한 번에 피라미드 정기를 이끌었습니다
사례 개요 : 2013 년 11 월, 피고인 Deng과 피고인 Bin Hengmei는 He Moumou를 통해 Malaysia MBI International Group이 발행 한 온라인 슬롯 꽁 머니 (M 통화라고도 함)를 구매했습니다 금액은 미화 $ 100에서 미화 5,000 달러이며, 피라미드 계약을 형성하고 신입 회원을 흡수하기 위해 하향 라인을 개발하면 회사의 직접 추천 상을 6% -10%로 얻을 수 있으며, 두 줄만 쌓을 수 있습니다 양측은 균형을 이루고 있으며, 4%의 리더십 상을받을 수 있으며 10%는 레벨 6 내에서만 수여됩니다 더 많은 커미션. 보상은 투자자가 구매 한 금액에 따라 M 동전 (1m 동전, RMB에 대한 7 위안)으로 계산되며 시스템에 의해 자동으로 해결됩니다.
1 당사자가 방어하는 주요 이유
주로 슬롯 꽁 머니에 관여하는 금액은 규모가 작습니다.
2 변호사의 주요 이유
주로 개발 직원의 양과 수에 대한 지원;
3.
① 피고인 BIN XX, Deng XX, Deng XJIA, Chen XX 및 기타 조직화 된 비즈니스 활동과 같은 조직화 된 비즈니스 활동과 MBI 슬롯 꽁 머니에 대한 투자 및 참가자가 M 동전 등을 구매하여 참여할 자격이 있어야합니다. 직접 또는 간접 개발 직원의 수를 보수 또는 리베이트의 기초로 사용하여 참가자가 참여하고 재산을 사기 및 경제 및 사회 질서를 방해하도록 계속해서 유혹하는 수준의 수준.
② Defendants Liang, Qin, Ye 및 Chen A는 "Yunshu Trade"비즈니스 활동을 조직화했습니다. 그리고 직접 또는 간접 개발 직원의 수는 보수 또는 리베이트의 기초로 사용되므로 참가자가 계속해서 다른 사람들을 개발하고 재산을 사기 및 경제적, 사회 질서를 방해하도록 유혹합니다.
③ 법원은 피고인 빈 XX가 총 66 명, 7 레벨, 총 2454,376 위안, 총 117 명, 4 레벨, 총 2049,300 위안, 총 2049,300 명을 개발했다는 사실을 발견했습니다. 4 레벨, 총 2049,300 위안, 총 4 레벨, 총 4 레벨, 2024,800 위안, 피고인 Chen Moumou는 총 58 명과 6 레벨을 개발했습니다. 피고인 Xiao XX는 총 2050,576 위안, 총 43 명과 5 레벨, 총 1804,876 위안, 피고인 Qin Moumou는 총 55 명과 6 단계, 총 1716,316 명을 개발했습니다. Yuan, 피고인 Ye Moumou는 총 54 명과 6 단계를 개발했으며 총 1705,616 위안, 피고인 Deng Moumou는 총 36 명과 3 레벨을 개발했으며 총 628,100 위안, 피고 Liu Moumou는 총 46 명을 개발했습니다. 사람과 3 단계, 총 493,800 위안. 피고인 Liang Moumou는 총 361,200 위안의 총 40 명과 7 단계를 개발했으며, 피고인 Chen Moujia는 총 32 명의 사람들과 4 레벨을 개발하여 총 287,100 위안을 개발했습니다.
(V)사기 슬롯 꽁 머니
전형적인 사례 : (2021) NEI 0402 슬롯 꽁 머니 첫 번째 인스턴스 번호 128 TU Changgao 사기 사건
사례 개요 : 2020 년 9 월 피고인 TU XX는 인터넷에 Aston 가상 환전을 열었고 Aston Virtual Currency Trading Platform App의 개발에 투자하고 앱을 통해 자신의 BIC 슬롯 꽁 머니를 시작했습니다. 이 기간 동안 Tu Changgao는 외부 세계에 BIC 슬롯 꽁 머니에 투자하는 것이 높은 수익률로 감사 할 것이며, 그는 이익을 얻고 고객이 무역 플랫폼에서 USDT 및 기타 슬롯 꽁 머니를 구매하도록 유혹 할 것입니다. 열린 다음 앱을 통해 BIC 슬롯 꽁 머니를 거래하십시오.
1 당사자가 방어하는 주요 이유
디지털 통화의 가격은 시장 공급과 의지를 기준으로 결정됩니다.사기 목적 없음。
2 변호사의 주요 이유
주관적 측면 : 피고불법 소유 목적 없음. 첫째, 고객의 교장은 Aston Trading 플랫폼에서 얻을 수 없으며, 피고는 불특정 투자자 또는 불법적 인 금액을 예견 할 수 없으며, 피고인의 주관적인 목적은 고객을 유치하는 것입니다. 투자하다.
객관적인 측면 : 피고인 Tu Changgao사기가 커밋되지 않았습니다, 행동과 과대 광고의 간단한 통제, 슬롯 꽁 머니의 사실, 진실의 은폐는 이의 희생자를 기반으로 한 수량과 상승을 조정할 수 없습니다 사례 손실은 피고인 Tu Changgao가 저지른 행동과 직접적인 인과 관계가 없습니다.
3.
피고인 Tu Changgao는 불법 소지 목적으로 귀중한 BIC 슬롯 꽁 머니를 발행했으며, BIC 슬롯 꽁 머니를 구매하기위한 미끼로 얻을 수있는 높은 혜택을 사용하여 BIC 슬롯 꽁 머니를 구매하기 위해 여러 피해자를 유인했습니다. 백엔드. 수량과 하락, 재산의 다른 사람들을 사기로하고 그 금액은 크고, 그 행동은 사기의 범죄를 구성합니다.
04、준수 권장 사항
현재 규제 정책 및 전국의 Web3 프로젝트와 관련된 사례의 수, "슬롯 꽁 머니"가 특수 효과 또는 "슬롯 꽁 머니 및 거래"자체의 사용에 관계없이 전국의 Web3 프로젝트와 관련된 사례 수의 수에서 관련 실무자에 대한 책임은 직원 또는 통화 투기자의 가장 큰 위험은 조심하지 않으면 슬롯 꽁 머니를 거래 할 수 있습니다. 및 은행 카드 정보와 일치하는 신분증, 공식 채팅 소프트웨어를 선택하면 모든 채팅 기록을 유지하는 데주의를 기울입니다. .
电话：191-2185-9019
座机：021-6652-9952
邮箱：marketing@landinglawyer.com
중국
중국
