슬롯 꽁 머니

중국 증권감독관리위원회는 슬롯 꽁 머니;증권 및 선물 불법 및 형사 사건 처리에 관한 여러 문제에 대한 의견슬롯 꽁 머니;(이하 슬롯 꽁 머니;의견슬롯 꽁 머니;이라고 함)을 공동으로 작성하여 발표했습니다.

공동 범죄에 대한 기본 정신 또는 핵심 아이디어는 다양한 상황과 피해 정도를 구별하는 것입니다.^[1]최고인민법원은 슬롯 꽁 머니;관대함과 엄중함을 결합한 형사 정책 실시에 대한 여러 의견슬롯 꽁 머니;에서 다음과 같이 지적했습니다. &ldquo

증권 분야 범죄에 대한 다양한 행위자의 형사 책임을 더 잘 구별하기 위한 관점과 초점을 제공하기 위해

상장회사의 책임자, 즉 대주주 A가 거래팀 담당자(1팀) B(검찰 기소팀 담당자)와 협력하고 있다. )

검찰은 B를 첫 거래팀의 책임자이자 사건 전체의 주범으로 지목했습니다.

주요 주제 관계 및 주요 사례 프로세스의 개략도

(출처: 저자가 직접 제작)

첫 번째로 참가하는 팀은 기본적으로 주식 시장을 조작할 수 있는 조건과 능력이 없습니다.

재판 없이는 사건의 성격을 구별하기 어렵기 때문에 경찰이 집합적으로 슬롯 꽁 머니;ldquo슬롯 꽁 머니;라고 부르는 것인지 여부.^[2]그러면 첫 번째 팀의 나머지 두 사람은 형법상 슬롯 꽁 머니;슬롯 꽁 머니;슬롯 꽁 머니;에 해당하지 않습니다.슬롯 꽁 머니;

그러면 공동 범죄에서 그의 역할은 확실히 작습니다

이러한 방법을 사용한다고 해서 객관적으로 조작 작업을 완료할 수 있다는 의미는 아닙니다.

시장 조작에 대한 감독은 일종의 슬롯 꽁 머니;^[3]실무 기관은 증권 시장 조작 범죄의 가해자가 제조 능력을 가지고 있는지 여부를 고려해야 합니다.^[4]

행위자의 행동과 가격 변동 사이의 인과 관계를 기계적으로 반증

검찰은 여러 팀이 참여하는 공동 범죄에 직면하고 있습니다

전반적인 행동에 추가된 장점의 정도는 공동 범죄에서 각 범죄 참여자의 역할을 판단하는 방법이 됩니다.^[5]원인과 결과의 강점과 약점은 모두 상대적입니다.

공동 범죄의 첫 번째 팀 리더의 책임을 분석하기 위해

공범자 간의 대인관계의 초점은 심리적, 육체적 범죄 능력의 강화에 있기 때문에^[6]

공동범죄와의 분리 여부는 일반적으로 4가지 요소를 통해 판단됩니다.^[7]슬롯 꽁 머니;형법슬롯 꽁 머니;에 공범자 법률의 정지에 대한 명시적인 조항이 부족하여 사법적 적용이 모호해지거나 심지어 회피될 수 있습니다.

A는 B와 그의 팀이 최종 성공적인 주식 조작에 상당한 역할이나 긍정적인 영향을 미쳤다고 믿지 않는다는 점을 반영합니다.

공동 범죄에 참여한 각 참가자의 역할과 원인을 주의 깊게 평가하는 것은 참으로 어렵습니다.