사례 출처:
안후이성 고급인민핑크 슬롯 사이트 / (2015) Wan Min Er Zhong Zi No. 00061
사례 소개:
Jiuzhou Company는 동관 은행 핑크 슬롯 사이트 지점에 증거금 계좌를 개설하고 위 수락 계약에 대한 보증으로 1,500만 위안의 증거금을 예치했습니다.
동관은행 핑크 슬롯 사이트 지점은 Jiuzhou Company에 티켓 전액을 미리 지불하도록 요구할 권리가 있습니다.
핑크 슬롯 사이트기간은 2012년 12월 12일부터 2014년 12월 12일까지입니다.
Zheng Jiaowen은 Dongguan Bank Hefei Branch와 핑크 슬롯 사이트 Company가 서명한 일련의 금융 문서로 형성된 부채에 대해 최대 보증 금액을 제공할 의향이 있습니다.
동관은행 핑크 슬롯 사이트 지점은 2014년 4월 Jiuzhou Company에서 심각한 운영상의 어려움을 발견했습니다.
안후이성 허페이시 인민검찰원이 안후이성 허페이시 핑크 슬롯 사이트 고소했습니다.
핑크 슬롯 사이트 심판의 의견
1심 핑크 슬롯 사이트은 다음과 같이 판단했습니다: Dongguan Bank Hefei Branch 및 Jiuzhou Company
주주총회 의결 없이 회사의 핑크 슬롯 사이트이 무효라는 해성회사의 판단에 대하여
법률에 따라 핑크 슬롯 사이트는 최대 보증 잔액 4천만 위안 내에서 Jiuzhou Company가 지불해야 할 금액에 대해 연대 책임을 집니다.
황다주(Huang Dazhu)가 핑크 슬롯 사이트 혐의를 받고 있다는 이유로 안후이성 허페이시 중급인민법원에 황다주(Huang Dazhu)를 기소
Jiuzhou Company의 실제 지배인인 Huang Dazhu는 사건과 핑크 슬롯 사이트된 "은행 수락 계약"을 체결하는 동안 대출 사기 혐의를 받았기 때문에 안후이성 허페이시 인민검찰원에 의해 기소되어 다음으로 보내졌습니다. 안후이성 허페이시 중급인민법원에서 재판을 받음
실용적 분석
"경제분쟁 재판에서 경제범죄 의혹과 핑크 슬롯 사이트된 여러 가지 문제"에 관한 규정은 이미 20년 전의 문서입니다.
사법 실행에서 편향된 것은 이 체계적인 법률 문서입니다.
이 회사의 실제 관리자는 회사 이름을 사용핑크 슬롯 사이트.
결과는 세 개뿐입니다:
1. 핑크 슬롯 사이트소송과 형사소송은 별도로 처리됩니다.
2. 핑크 슬롯 사이트소송이 기각되고 사건 전체가 이관되었습니다.
3. 핑크 슬롯 사이트소송 관련 단서를 전달합니다.
우리는 범죄와 관련 핑크 슬롯 사이트 분쟁 사이의 상관관계에 엄격한 주의를 기울여야 합니다.
이 핑크 슬롯 사이트의 특징은 개인 핑크 슬롯 사이트일 뿐이라는 것입니다.
형사범죄 관련 핑크 슬롯 사이트분쟁 처리 원칙을 살펴보겠습니다.
"경제분쟁 재판에서 경제범죄 피의자와 핑크 슬롯 사이트된 여러 문제" 제10조
핑크 슬롯 사이트 범죄와 대출 계약 분쟁은 물론이며 결코 동일한 법적 관계가 될 수 없습니다.
사실, 이는 법적 평가가 필요한 자연 사실로 더 표현되어야 핑크 슬롯 사이트.
이 두 행위자는 형법과 민법에 의해 동시에 평가되어야 핑크 슬롯 사이트까?
이 사건에 대한 안후이 고등핑크 슬롯 사이트의 판결은 잘못되었습니다.
소위 핑크 슬롯 사이트관의 입장이 불확실한 상태