카지노 슬롯 게임

(1) 기본 개념

카지노 슬롯 게임에 대한 우선 상환 권리는 계약자가 계약자에게 프로젝트 지불을 요구하지 않는 상황을 의미합니다.

(2) 법적 근거

"중화인민공화국 민법"(이하 &ldquo카지노 슬롯 게임 프로젝트의 가격은 프로젝트의 할인 또는 경매 가격에 따라 먼저 지불됩니다.

최고인민법원의 "카지노 슬롯 게임 프로젝트 계약 분쟁 재판에 관한 법적 문제의 해석 (1)" 제36조 (법 해석 [2020] 제25호)민법 제 807조에 따라 카지노 슬롯 게임업자의 카지노 슬롯 게임 프로젝트 대금 지급 우선권은 저당권 및 기타 청구권보다 우선합니다.제42조고용주는 계약자가 계약에 따라 카지노 슬롯 게임을 상환받을 우선권을 누리지 못한다고 주장합니다.

(3) 권리의 성격에 대한 다양한 견해

1. 유치권과 동일

카지노 슬롯 게임사업대금 및 유치권에 대한 우선지급권의 성립요건과 권리의 행사방법은 유사하지만

2. 법적 모기지와 동일

카지노 슬롯 게임공사 대금을 받을 우선권의 보호범위는 공사대금 자체에 한함

3. 법정 우선순위와 동일

이 견해는 카지노 슬롯 게임 프로젝트 대금을 우선적으로 수령할 수 있는 권리는 법률 규정에 따라 다른 채권자보다 먼저 카지노 슬롯 게임 프로젝트 대금을 수령할 계약자의 권리임을 옹호합니다.

(1) 의견에 동의함

지원 재판소는 카지노 슬롯 게임의 우선 지급 권리가 개인의 독점권이 아니라고 믿습니다.

법률의 원래 의도는 카지노 슬롯 게임에 대한 계약자의 청구를 보호함으로써 건설 노동자의 임금 권리와 이익의 실현을 보장하는 것입니다.

"카지노 슬롯 게임 프로젝트 계약 분쟁 사건 재판에서 적용되는 법적 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (1)" 제35조카지노 슬롯 게임그러나 카지노 슬롯 게임사업대금의 우선지급권은 개인에게만 국한된다고 결론지을 수는 없습니다.

(2022) Liao 09 Min Zhong 사건 번호 1463

(2) 반대

상대 재판소는 카지노 슬롯 게임 프로젝트 대금을 받을 우선권을 가진 주체가 개발자와 카지노 슬롯 게임 계약을 체결한 계약자에 국한된다고 판단합니다.

도급자와 카지노 슬롯 게임 계약을 체결한 도급자만이 프로젝트 가격을 우선적으로 받을 권리가 있습니다.

쓰촨성 진탕현 인민법원은 "카지노 슬롯 게임 계약 분쟁 사건 재판에서 적용 가능한 법적 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (1)" 제35조에 따라 다음과 같이 판단합니다.카지노 슬롯 게임카지노 슬롯 게임사업 대금 지급 우선권을 주장할 수 있는 주체는 카지노 슬롯 게임사업 카지노 슬롯 게임계약을 도급업자와 체결한 도급업자로 제한됩니다.

민법 제 547조종속권이 채권자 자신에게만 속하는 경우를 제외하고이 법에 따르면 채권자 권리의 양수인은 해당 권리가 개인에게 배타적이지 않다는 전제 하에 카지노 슬롯 게임 프로젝트 대금을 지급받을 우선권을 가짐을 알 수 있습니다.

카지노 슬롯 게임공사 대금 지급 우선권을 설정하는 본래의 의도는 카지노 슬롯 게임공사 대금에 대한 도급자의 청구권을 보호하여 카지노 슬롯 게임근로자의 권익을 보호하려는 것입니다.